Поглиблення Дунаю на схід від Відня: безлад у цифрах

20.10.2025

Переклад статті Р. Пота

Падіння рівня води та ґрунтових вод, замулення в Національному парку Дунай-Ауен, сумнівні нормативні акти та Нижній Лобау як потенційний козел-відбувайл: факти та цифри про наслідки неадекватних заходів, вжитих досі для боротьби з поглибленням Дунаю на схід від Відня.

Незважаючи на вітані зусилля австрійської влади з початку будівництва греблі на електростанції Фройденау (1996 р.) – обов'язкове додавання ґрунтових наносів, повернення ґрунтових наносів, відновлення берегів та відкриття приток – поглиблення Дунаю між Віднем та Гайнбургом досі не зупинено. Дефіцит ґрунтових наносів досі не повністю компенсовано, і накопичений дефіцит ґрунтових наносів зараз становить майже чотири мільйони кубічних метрів – причина значного зниження рівня води та рівня ґрунтових вод поблизу Дунаю, а також значного негативного впливу на ландшафт заплави вздовж Дунаю, ключові слова: відокремлення від річки та замулення.

Однак, протягом того ж періоду спостерігалося також значне зниження водного потоку Дунаю, що значно посилило наслідки поглиблення русла річки.

Обидва розробки були розглянуті за період 1996-2020 років у дослідженні, замовленому Національним парком Дунай-Ауен [ Ерозія русла 2023 ]; після цього у 2025 році була опублікована стаття на цю тему в Австрійському виданні «Управління водними ресурсами та відходами» 77, яка також базувалася на новіших даних [ Класз / Баумгартнер 2025 ]. Дослідження 2023 року, замовлене Національним парком, відоме Федеральному міністерству сільського господарства, лісового господарства, захисту клімату та навколишнього середовища, регіонів та водного господарства (BML) (відповідальному верховному органу водних ресурсів) і буде враховано під час поточної оцінки заходів боротьби з ерозією русла.

Ця стаття значною мірою базується на цих двох публікаціях і є стислим оглядом. Я негайно виправлю будь-які оманливі твердження щодо тематично-специфічного контенту, щойно про них дізнаюся.

Зміст

Натисніть тут, щоб переглянути першу статтю про поглиблення Дунаю на beasts.at: Поглиблення Дунаю I: «Повністю порушена система»

Зниження рівня води

У дослідженні ерозії русла річок 2023 року прогини русла річок між 1996 роком (початок будівництва греблі на електростанції Фройденау) та 2020 роками визначалися, серед іншого, на основі різниці між рівнями води за однакових витрат води («рівні води»). Якщо такий рівень води знизився, можна припустити, що відповідна ерозія русла річки відбулася в місцевому руслі річки. Наскільки добре результат відображає реальність, природно, залежить від якості вихідних даних. Наслідки зміни стоку води в Дунаї протягом цього періоду таким чином не враховуються.

На наступному графіку, наприклад, показано зміни рівнів води в Дунаї під час середнього стоку води («середній рівень води») між 1996 і 2020 роками. Різні зміни під час «регульованого низького рівня води» (RNW; за визначенням, це відбувається лише 22 дні на рік) опущені. Основою є «Характеристичні рівні води в Дунаї» (KWD), які були розраховані для 2010 та 2020 років компанією viadonau , а раніше (1996) Дирекцією водних шляхів. Незначні відхилення від KWD на графіку є результатом коригування змін стоку [Seehlerosion 2023].

Ділянка, позначена як ділянка технічного обслуговування , була зазначена в дозволі на електростанцію Фройденау — 11-кілометрова ділянка нижче за течією від електростанції приблизно до рівня Шенау-ан-дер-Донау. Федеральне міністерство сільського господарства та лісового господарства (Верховне водне управління) доручило оператору електростанції (нині Verbund Hydro Power, VHP) підтримувати стабільність русла Дунаю на цій ділянці («еталонне русло») шляхом додавання донного навантаження після будівництва дамби (з визначеними запасами).

Просідання спостерігаються на більшій частині всієї ділянки, різко зростаючи нижче за течією від електростанції Фройденау та поступово знижуючись нижче за течією. Підвищення рівня води після Гайнбурга зумовлене головним чином водозбіром, спричиненим електростанцією Габчіково у Словаччині.

Дивно, що рівень води найбільш різко знизився в нижній частині ремонтної ділянки (міст Барбари до Шенау, тобто в районі Нижнього Лобау). Згідно з метою нормативних актів, тут ерозія русла мала бути незначною або взагалі не мала бути. Наслідки подальшого поглиблення русла нижче за течією могли б зіграти певну роль. Доцільність обмеження ремонтної ділянки та критерій успішності обслуговування русла були поставлені під сумнів багато років тому, частково з цієї причини. Докладніше про це див. у статті «Нижній Лобау як жертва пішака?» .

Зниження потоку води

Водний потік Дунаю значно зменшився між 1996 і 2023 роками – загалом приблизно на 300 м³/с [Klasz/Baumgartner 2025]. Це відповідає зниженню середнього рівня води на 1,3 см на рік та на 36 см за весь період. Цей розвиток подій значно посилив негативний вплив поглиблення русла річки на заплави Дунаю. Озираючись назад, можна сказати, що було б ще важливіше хоча б зупинити поглиблення русла річки.

Зміни рівня води в Дунаї відображають комбінований вплив поглиблення русла річки та зменшення водного потоку. На деяких ділянках Дунаю зменшення водного потоку могло мати навіть більший вплив, ніж поглиблення русла річки, як-от у Вільдунгсмауері. Там рівень води (середньорічний) знизився приблизно на 70 см між 1996 і 2023 роками (діаграма праворуч), до чого поглиблення русла річки (до 2020 року), ймовірно, призвело приблизно на 32 см [Seeder erosion 2023].

Стійка тенденція до зниження стоку води, особливо з її нинішніми темпами, очевидно, матиме катастрофічні наслідки для Національного парку Дунай-Ауен у довгостроковій перспективі, незалежно від того, чи це пов'язано зі зміною клімату, чи ні. Однак дані також дозволяють дивитися на речі більш оптимістично: з 2004 по 2024 рік, тобто протягом 21 року, стік води, принаймні у Вільдунгсмауері, зменшився лише незначно. Якщо врахувати (сухий) 2003 рік, то навіть спостерігається незначне збільшення.

Зниження рівня ґрунтових вод

Рівень ґрунтових вод поблизу Дунаю різко знизився майже скрізь на всій його довжині між 1996 і 2020 роками. Хоча ці зниження рівня загалом зменшуються з відстанню від Дунаю, вони поширюються на значну частину національного парку та локально за його межами. На рівень ґрунтових вод впливають як водний потік, так і зниження рівня дна. Внесок зниження рівня дна показано окремо в таблиці нижче (дані: ерозія дна, 2023). Найбільші зниження рівня через зниження рівня дна спостерігаються на водомірних станціях у Нижньому Лобау, Фішаменді, Орті та Екартзау. Навіть на відстані 3 км (Екартзау 1) вплив зниження рівня дна все ще досягає величини 47,5 см (із загальної кількості 52,5 см).

Використання підземних вод під загрозою

Цей розвиток природно впливає на всі способи використання підземних вод вздовж Дунаю. Найважливішим з них, безсумнівно, є станція очищення підземних вод Лобау в регіоні Нижній Лобау. Тут рівень підземних вод у точках вимірювання поблизу Дунаю (Гетенуссер, Генсхауфенарм), а також далі від Дунаю (Кюнігльгойфель), знизився на 75 см між 1996 і 2022 роками (див. графік, лінії тренду). У період до 2020 року рівень Гетенуссер знизився на 65 см, приблизно дві третини з яких, або 40 см, були пов'язані з поглибленням русла річки, а решта - зі зменшенням стоку Дунаю (див. таблицю вище).

Ці просідання можуть мати історичне значення. Протягом 100 років з моменту регулювання річки Дунай рівень ґрунтових вод у регіоні Лобау знизився більш ніж на один метр (BRIX 1972, цитовано в Geobotania and Ecology of the Daunay Old Waters near Vienna ). Це призводить до щорічного просідання приблизно на 1 см. Однак з 1996 по 2022 рік темпи просідання в Нижньому Лобау були більш ніж удвічі швидшими – 2,5 см на рік.

Два водомірні пункти – Гетенуассер та Генсхауфенарм – розташовані поблизу свердловин станції очищення ґрунтових вод Лобау (Альтер Кройцгрунд та Генсхауфен), а ще два з п'яти свердловин (Шюттелау I та II) також розташовані поблизу Дунаю. Зниження рівня ґрунтових вод такого масштабу мало вплинути на дебіт цих свердловин. Чи так це, чи ні, має знати місто Відень. Той факт, що Відень не коментував це протягом останніх років, не обов'язково означає, що такого впливу не було.

Поглиблення сповільнилося…

Виходячи з різниці між показниками KWD2010 та KWD2020, розрахованими viadonau, поглиблення русла річки, здається, дещо сповільнилося з 2010 року. Однак це було б лише слабкою втіхою, оскільки, наприклад, у нижній частині ремонтної ділянки та в районі Орт русло річки продовжувало значно скорочуватися приблизно на 1,5 см та 1,7 см на рік відповідно між 2010 та 2020 роками. Тому не може бути жодної мови про «покращення» — ситуація просто погіршувалася повільніше.

… але не зупинено

У 2017/2018 роках було визнано, хоча й пізно, що шар пласта, який потрібно було зберегти в секції технічного обслуговування («еталонний шар»), був розрахований занадто вузьким у 1995 році. В результаті, BML (тоді BMNT, Федеральне міністерство сталого розвитку та туризму) призначило більші додавання шару пласта до VHP – в середньому 235 000 м³ на рік. Раніше фактичне додавання становило 188 000 м³ на рік [Klasz/Baumgartner 2025].

Чи могло це зупинити поглиблення корінних порід? Щодо всієї ділянки , відповідь проста: ні. Видалення корінних порід вздовж усієї ділянки (багаторічне середнє значення) оцінюється в 340 000 м³ (+/- 20 000 м³) [Робоча група 2017/18, Додаток 9]. Зі збільшенням стоку з 2018 року залишається 105 000 м³. Найновіше (з 2021 року) також збільшене повернення корінних порід через Віадонау могло б «замінити» приблизно від 55 000 до 65 000 м³ корінних порід [Ерозія корінних порід 2023], залишаючи дефіцит від 40 000 до 50 000 м³ на рік. Це відповідало б швидкості поглиблення корінних порід від 0,5 до 0,6 см на рік.

У розділі технічного обслуговування справи могли б виглядати краще , навіть якщо заява Федерального міністерства праці та соціальних справ (BML) про успіх згодом виявилася передчасною. У відповідь на запит парламентської групи Партії зелених у вересні 2024 року у звіті зазначалося, що «еталонне русло (з 2018 року) було збережено», і було розраховано підняття русла на 6 см. Ця інформація стосувалася стану на січень 2023 року, як видно зі звіту від травня 2025 року [Verbund/viadonau 2025]. Однак у 2024 році було дві повені, і у «вологі» роки скидання донного матеріалу може бути до трьох разів вищим, ніж у «звичайні» роки, і до дев'яти разів вищим, ніж у «сухі» роки [Klasz 2013]. Фактично, до січня 2025 року підняття русла на 6 см знову зникло – повені 2024 року зменшили обсяг донного матеріалу (шар гравію біля русла річки) приблизно на 47 000 м³ нетто.

Одне невирішене питання полягає в тому, чого насправді можна досягти завдяки успішній стабілізації ґрунту в секції технічного обслуговування. Це породжує проблеми, які ставлять під сумнів доцільність вимог та визначеної секції технічного обслуговування, як описано нижче.

Нижній Лобау як пішак-жертва?

У нижній частині маршруту технічного обслуговування – в районі Нижнього Лобау – спостерігаються значні перепади рівня води, яких насправді там не повинно бути.

Однак, цього слід було очікувати з самого початку, як BML (тоді BMNT) вже зазначала у 2018 році: «На нижньому кінці секції технічного обслуговування можна спостерігати падіння рівня води до півметра через зниження рівня дна нижче за течією, і таке падіння рівня води відбувалося б, навіть якби русло секції технічного обслуговування було повністю збережено в цій точці». [Робоча група 2017/18, Додаток 1] Принаймні з юридичної точки зору, це не є проблемою з точки зору BML: вимоги до електростанції Фройденау, тим не менш, були б виконані, оскільки «конкретні специфікації в повідомленні про затвердження додавання донного вантажу» «жоденим чином не зосереджені на підтримці рівня води в секції технічного обслуговування, оскільки це не було ані передбачувано, ані реально досяжно».

Явище, згадане в BML, добре відоме в колах гідромеханіки. (Ті, хто цікавиться фізикою, що лежить в його основі, можуть ввести термін «число Фруда» в пошукову систему.) Ерозія дна може спричинити зниження рівня води у вище за течією річки, навіть якщо русло річки там не змінилося. Таке зниження продовжується вище за течією, стаючи дедалі слабшим.

Відповідно, стабілізація русла на ділянці технічного обслуговування може взагалі не допомогти Нижньому Лобау або принести дуже мало користі: рівні води та ґрунтових вод все одно будуть нижчими, ніж раніше.

Чума чи холера. Складається враження, що вплив на нижню течію річки Лобау через зниження рівня води, а отже, і рівня ґрунтових вод, вже був визнаний «неминучим», коли електростанцію Фройденау було затверджено в 1991 році. Однак це суперечить заяві офіційного експерта в повідомленні про принципове затвердження (повідомлення № 14.570 / 264-I 4/95 Електростанція Фройденау, детальний проект «Підводна зона» - затвердження WR, частина C: Обґрунтування), згідно з яким просідання на кілька сантиметрів могло статися лише «в найнижчій частині ділянки технічного обслуговування» «через багато років» та «після того, як природна деградація дна прогресуватиме».

Це допускає два тлумачення: або Нижній Лобау був своєрідною жертвою пішака, ціною, яку потрібно було заплатити за електростанцію Фройденау. Або офіційний експерт припустився технічної помилки. Можна сказати, що це була чума чи холера.

Чи слід розширювати природоохоронну ділянку? Дійсно, здається невизначеним, що стабілізація русла річки на природоохоронній ділянці може бути успішною, якщо ерозія русла триває безпосередньо нижче за течією. Швидше, там все одно відбуватиметься «регресивна ерозія», як зазначалося в заяві 2018 року для Національного парку Дунай-Ауен [Робоча група 2017/18, Додаток 12]. Натомість було б доцільно розширити природоохоронну ділянку та додати додатковий донний нанос, щоб краще захистити проблемні протоки, розташовані безпосередньо нижче за течією від природоохоронної ділянки.

Екологічний борг / підняття рівня ліжка

Немає сумнівів, що значний негативний вплив на ландшафт заплави вздовж Дунаю на схід від Відня не повинен був бути дозволений через зобов'язання щодо охорони природи: Національний парк Дунай-Ауен був створений у 1996 році, а у 2007 (Відень) та 2011 (Нижня Австрія) національний парк був оголошений «Спеціальною природоохоронною зоною» згідно з Директивою про середовища існування (FFH). Найпізніше також мало дотримуватися законодавства ЄС про охорону природи, зокрема заборони погіршення стану, передбаченої статтею 6 FFH.

Це можна тлумачити як зобов'язання виправити, якщо це можливо, шкоду, завдану охоронюваним середовищам існування в національному парку, яка зазнала досі, — принаймні тією мірою, якою вона пов'язана з поглибленням русла річки. Можна говорити про своєрідний екологічний борг Австрійської Республіки. Щоб погасити його, русло річки Дунай має бути підняте принаймні до рівня 1996 року. Просто зупинити його поглиблення недостатньо.

Попит на підвищення рівня русла річки. Наразі готується ще одна стаття про історію заходів боротьби з поглибленням русла річки з 1996 року та про поточні події, включаючи ті, що пов'язані з поточною офіційною оцінкою управління русловими потоками. Коротко кажучи, необхідність підвищення рівня русла річки Дунай давно відстоюється Консультативною радою національного парку Орт-ан-дер-Донау та принаймні частково підтримується Консультативною радою національного парку Відня (див. Резолюцію від липня 2025 року ). Сам національний парк Донау-Ауен, ймовірно, також підтримує значне підвищення рівня русла річки — заяву про поглиблення русла річки Дунай у серпні 2025 року можна інтерпретувати саме так.

Джерела / Посилання щодо поглиблення Дунаю

Ця збірка також має на меті підтримати дослідження поглиблення Дунаю. Джерела зі скороченнями в квадратних дужках зазвичай цитуються з цими скороченнями у тексті вище.

Дані

* EHYD ehyd.gv.at (WebGIS-додаток eHYD – "Електронні гідрографічні дані"; Гідрографічна служба).
* NÖ Hydro www.noe.gv.at/wasserstand/#/de/Messstellen/Map/Wasserstand
* [KWD2010] Характерні рівні води в Дунаї 2010 (KWD2010), Віадонау
* [KWD2020] Характерні рівні води в Дунаї 2020 (KWD2020), Віадонау
* KWD 1996: Klasz 2013 / Gerhard Klasz 2002, Морфологічна ситуація річки Дунай з урахуванням ерозії дна

Вебсайти

Дунай в Австрії, donauauen.at

Віадонау – гідротехнічні роботи

Консультативна рада національного парку Орт-ан-дер-Донау

Джерела/Документи 2025

[Verbund/viadonau 2025] Verbund / viadonau: Заходи з охорони VHP, днопоглиблення, додавання донних відходів 2024

Консультативна рада Віденського національного парку, Резолюція від 18 липня 2025 року: Вода для Лобау – Вода для Відня

Національний парк Донау-Ауен, серпень 2025 року. Заява щодо поглиблення Дунаю.

Робоча група Федерального міністерства 2017/18

У 2017 та 2018 роках Федеральне міністерство праці, соціальних справ та захисту прав споживачів (BML) (тоді Федеральне міністерство транспорту, інновацій та технологій (BMNT)) створило робочу групу «Розвиток русла на ділянці вільного потоку нижче за течією від електростанції Фройденау», в якій також був представлений Національний парк Донауауен. Заключний звіт було представлено у 2018 році та опубліковано на вебсайті BML (тодішнього Федерального міністерства національних технологій та технологій).

Робоча група – розробка русла на ділянці вільного течії нижче за течією від електростанції Фройденау

[Робоча група 2017/18] Розробка русла на ділянці вільного течії нижче за течією від електростанції Фройденау. Заключний звіт

[Робоча група 2017/18, Додаток 1] BML або BMNT: Юридична та технічна заява щодо робочої групи з поглиблення русла під керівництвом KW Freudenau – заперечення Національного парку Донауауен проти додавання ґрунтових наносів до VHP, заключний звіт робочої групи, Додаток 1

[Робоча група 2017/18, Додаток 9] BML або BMNT: Короткий зміст: Ключові результати роботи експертної групи з розвитку русла на вільнопроточній ділянці нижче за течією від електростанції Фройденау (км 1921-1880, період 1996-2016), заключний звіт робочої групи, Додаток 9

[Робоча група 2017/18, Додаток 12] Заява (гідравлічна інженерія/управління водними ресурсами) щодо балансу донних наносів/розробки дна нижче за течією від електростанції Фройдо (DI Klasz для Національного парку Донау-Ауен), заключний звіт робочої групи, Додаток 12

Дослідження / Дослідження

Дослідження 2021 року, Федеральне міністерство інновацій, мобільності та інфраструктури (BMIMI): Важливість перенесення осаду для захисту від повеней та судноплавства на австрійському Дунаї

Гельмут Хаберсак (Університет природних ресурсів та наук про життя (BOKU) Відень, Інститут гідротехніки, гідравліки та річкових досліджень): Динаміка осаду та морфологія річок як основні передумови екосистем заплав – розвиток, стан та перспективи.

Лекція Гельмута Хаберсака на науковому симпозіумі Лобау «LOBAU ПОВИНЕН ЖИТИ – Вода для заплав» 28 квітня 2022 року у Музеї природознавства Відня. Відеозапис на YouTube-каналі Зоологічно-ботанічного товариства Австрії (ZooBot).

[Клас 2013] Клас 2013 / Герхард Клас 2002, Морфологічна ситуація річки Дунай з урахуванням ерозії русла річки

[Клас 2015] Клас 2015 / Д.І. Герхард Клас, Наукова серія, випуск 37/2015, Національний парк Донау-Ауен, Про можливості управління донними відходами та пов'язаний з ними потенціал оптимізації для Дунаю на схід від Відня

Віадонау, Презентація 2016 Сімонер 2016 (PDF)

Фолькер Майергофер і Герхард Клас, Гідроелектростанції, поглиблення річок і наступні зміни до дозволів, Екологічне право 02 – квітень 2018 р. (недоступний), Екологічне право, MANZ'sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung GmbH

[Ерозія русла 2023] Д.І. Герхард Клас, Дослідження ерозії русла Дунаю на схід від Відня за період 1996/2020 років та пов'язаних з цим змін середніх рівнів ґрунтових вод у точках вимірювання поблизу Дунаю , вересень 2023 року, від імені Національного парку Дунай-Ауен

[Клас/Баумгартнер 2025] Клас, Г., Баумгартнер, К., Тенденції змін рівнів води та середніх витрат у Дунаї на схід від Відня та рівні ґрунтових вод у придунайській частині: сильний вплив ерозії дна та зміни клімату. Австрійська вода та стічні води 77, 90–102 (2025). Посилання (лише анотація): Короткий зміст

Нижній Лобау

MA 45, Дослідження мережі водотоків (нове) Дунай – Нижній Лобау (Національний парк Дунай-Ауен), 2015, Заключний звіт (PDF).
Окрім заключного звіту, результати дослідження включають додаткові технічні звіти щодо нульового варіанту, кількості води, якості води та екології. Вони були надані у жовтні 2024 року MA 31 (Віденське водопостачання) шляхом тимчасового завантаження у відповідь на запит парламентської групи Партії зелених.

Доріс Роттер та Луїза Шратт-Ерендорфер, Геоботаніка та екологія заплав Дунаю поблизу Відня (водна та замулена рослинність)