Ризикований ендшпіль глобального інституціоналізму

15 вересня в Будапешті на 5-му Геополітичному саміті, який організовано спільно Дунайським інститутом та Фондом Спадщини, пролунало питання: чи живий міжнародний інституціоналізм?

Відповідь учасників була майже одностайною: глобальні структури переживають небезпечну кризу. Як влучно зазначив Ернст Роетс, це «поранений буйвол» — він втрачає сили, але від того стає ще агресивнішим.

• Золтан Ковач: «Міжнародні організації не мають суверенітету. Суверенітет належить державам».
• Євген Конторович: «Порядок, заснований на правилах», від початку був фікцією.
• Стефано Дженнаріні: ООН дедалі більше втручається у внутрішню політику, ухвалюючи сотні резолюцій.

Чому це важливо для Дунайського регіону?

Країни Центральної та Південно-Східної Європи стоять перед вибором: підкоритися наднаціональній бюрократії чи відновити акцент на власному суверенітеті. Україна сьогодні — головний тест для міжнародного порядку.

Детальніше: Аналітичний огляд Інституту Дунайсських досліджень